美疾控中心:美国新冠感染人数远超官方统计,或超1.4亿
〖壹〗、美疾控中心1月31日更新的官方数据显示，美国新冠确诊病例至少为7400万例 。
〖贰〗 、美国疾控中心估计截至1月底全美约4亿人感染过新冠病毒 ，占总人口约42% ，具体情况如下：调查方式：美国疾控中心近期在全美范围内开展新冠抗体血清阳性率调查，通过检测血液样本中因感染（而非疫苗接种）产生的新冠病毒抗体来评估感染情况 。
〖叁〗 、占全球总数的近1/4。美国疾控中心估计实际感染人数可能是确诊人数的10倍以上 ，即约6600万 。
〖肆〗、约翰霍普金斯大学（JHU）发布的数据 ，在全球范围内成为美国新冠感染人数的重要借鉴，原因在于美国疾控中心（CDC）与卫生与公众服务部（HHS）的效率问题 。CDC以往统计与汇总数据的模式存在滞后性，尤其是在周末 ，这直接影响了数据的实时性。
美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
美国CDC澄清了关于新冠病毒起源的假新闻。近日流传的图片误将unknown origin理解为来自美国 ，实则是指无法确定首例美国病例的传染源 。美国疾控中心确认的是一名无接触史的加利福尼亚州患者，官方正在追踪其接触者 。对于病毒起源 ，专家们并不认同简单的国外或国内传播。
不能断定病毒源于美国 ，且现有信息表明网传“病毒源于美国”的说法是对英文标题的误读 。 具体分析如下：网传消息的误读：网传消息引用美国疾控中心（CDC）的标题“CDC confirms first coronavirus case of ‘unknown’ origin in US ”，并错误翻译为“美国疾控中心证实第一例不明新冠源于美国 ” 。
CDC）主任于3月11日表示 ，美国正式承认部分此前被认定为流感的患者实际感染的是新型冠状病毒肺炎。
虽然在一定程度上引起了人们对病毒来源的关注和猜测 ，但这些事件之间并没有直接的因果关系，不能构成一个完整的 、确凿的证据链来证明新冠病毒来源于美国 。
并造成美国不知情的情况下开始了第一波疫情 。美国疾病控制和预防中心CDC的研究员分析了2019年12月13日至2020年1月17日在9个州采集的7000多份献血血样。其中已经有106份血样新冠病毒检测结果呈阳性 。CDC研究院认为这是＂如山的铁证＂ ，表明＂新冠病毒感染病例可能在2019年12月就已在美国出现＂ 。
美疾控表示病毒传染性越强对儿童越危险,为何这么说呢?
所以美媒才会称 ，病毒性越强，对儿童的威胁大。因为打了疫苗的年轻人还有疫苗帮忙抵抗病毒 ，如今儿童疫苗工作还在推进中 ，千万要防控好疫情 。
近期，多位家长反映，他们的孩子在春季感染了不明原因的呼吸道疾病 ，症状与新冠类似 ，但核酸检测结果为阴性 。病情复杂，包括病毒和细菌混合感染 ，严重时需要住院治疗。经过专业诊断 ，上海儿童医院的专家通过气管镜检查，从患者的肺部痰液中成功检测出人类偏肺病毒 ，解答了病因疑云。
德尔塔毒株可能引发更严重疾病：除了传染性增强外 ，德尔塔变异毒株还有可能引发更严重的疾病 。
美国专家表示XBB.5变种病毒传染性极强，理论上可能感染每一个人 ，包括未感染过新冠病毒者 、已接种疫苗者或既往感染者 ，但实际感染风险及严重程度受多种因素影响 。
科学层面的严重缺陷 对儿童风险的低估：尽管儿童感染新冠后重症率较低，但并非“零风险”。
奇怪!为何美国确诊病例不是由政府发出的?原因让人大吃一惊
职能侧重与数据覆盖不足：美国疾控中心作为政府下属部门 ，其职能侧重于疾病预防与控制 ，在疫情初期可能因检测能力、统计流程等因素，未能及时、全面地收集和发布全国范围内的病例数据 。
美国是联邦制国家，各州拥有高度自治权 ，疫情决策由州政府独立制定 。
不符合逻辑：从逻辑上讲 ，美国政府没有动机去夸大或伪造疫情数据。
